Add conclusion, 完结撒花

proj-2/balancebeam/implement_notes.md

@@ -66,4 +66,16 @@
 
 ## 附加任务？
 
-实验设计者提供了不少的可选项，看上去都挺棒的，但是我懒得自己写测试了，所以就不做了捏，啦啦啦。
+实验设计者提供了不少的可选项，看上去都挺棒的，但是我懒得自己写测试了，所以就不做了捏，啦啦啦。
+
+## 完结感言
+
+至此， CS110L 的5个 Assignment 和2个 Project 就全部做完了，因为刚开学不太适应直接给感冒了、外加要上无聊的课（说的就是你们，智障思政课），进度有点慢，不过姑且还是在第一周内写完了，前前后后大概花了一个多星期吧（CS144 那么多我才写了6天，不过那个属于是 full-time 了），基本上 rust 这些东西算是有点入门的感觉了（之前好几次尝试通过看 rust book 入门都失败了）。
+
+这些编程作业虽然量不是很多（总计 1k lines 不到？），不过基本上覆盖了 rust 编程的大部分常见主题。写这种 project 代码的好处是，相比于看 rust-lang 那些书，调试运行更加形象，而且需要大量重复那些最常见、最基本的概念和模式，比较让人能够记得住（大雾）。
+
+之所以想起来学 rust，起源于寒假的时候做的操作系统试点班，那一坨蕴藏这各种各样内存和并发问题的代码真的是把我恶心到了，为啥 boilerplate 能这么垃圾啊。rust 通过强制的编译检查，能够避免大部分这种内容，同时提供比 C 语言更高级的抽象，使得处理一些问题的时候不用手写了。但是 rust 的坏处在于，它的机制比较独特，有很多 C 语言里面的 trick 和直观的写法不能用，对于底层代码的映射也不够直观。对于我这种习惯于自动把 C 语言翻译为机器模型的人来说，实际上 rust 的抽象层是增加了心智负担，因为我没法直接通过代码看到汇编了（这就是 C 语言的好处，足够接近机器模型）。现在的感觉这东西对标的其实是 Modern C++ 来着（没错，就是那个 auto script），写完 CS144 的 modern C++ 再来看，这什么 concept、optinal、move 之类的东西，其实和 rust 也差不多来着。如果 C++ 严格 RAII 的话，这 rust 也就比 C++ 多个强制生命周期和所有权检查的样子。
+
+虽然做完了，rust 还有很多深入的内容没有去了解，这就以后慢慢看吧，如果用的多的话。
+
+就酱，完结撒花。